Intervenção Federal em Washington D.C.: Guarda Nacional e Contestação Legal

Intervenção federal em Washington D.C. gera debate entre segurança e legalidade. Saiba mais sobre a ação da Guarda Nacional e contestação judicial.

Contexto da Intervenção Federal

O presidente Donald Trump anunciou uma intervenção federal em Washington D.C., alegando que a criminalidade estava fora de controle. Assim, ele ordenou a chegada de tropas da Guarda Nacional para reforçar a segurança da capital.

Resposta Judicial: Ação do Procurador-Geral

O procurador-geral Brian Schwalb entrou na justiça para contestar essa intervenção federal. Em tribunal federal, ele pediu uma decisão que declare a tomada do Departamento de Polícia como ilegal.



Detalhes da Intervenção Federal

  • O presidente transferiu o controle do Departamento de Polícia para o líder da DEA, Terry Cole, tornando-o Comissário de Emergência.
  • Mais de 800 soldados da Guarda Nacional foram designados à capital, conforme o Departamento de Defesa.
  • A intervenção federal deve durar 30 dias, segundo o New York Times.

Impacto nas Autoridades Locais

Autoridades locais criticaram a intervenção federal, afirmando que as tropas não têm autoridade para realizar prisões. A prefeita Muriel Bowser descreveu a manobra como “alarmante e sem precedentes”.

Argumentos do Presidente

Trump justificou a intervenção federal citando altas taxas de homicídios, comparando Washington D.C. a capitais de países em crise. No entanto, dados oficiais mostram que a criminalidade geral caiu nos últimos anos.

Reação da Sociedade

Enquanto alguns apoiam a intervenção federal como medida de segurança, outros veem-na como abuso de poder. Em conclusão, a controvérsia continua enquanto a justiça analisa a legalidade da ação presidencial.