Na busca por conforto térmico, o ar-condicionado de 12.000 BTU é o mais buscado no mercado brasileiro. No entanto, a tecnologia Inverter, embora essencial para economia, não é igual em todos os modelos. Aqueles que utilizam o fluido refrigerante R-32 e contam com algoritmos de inteligência artificial conseguem reduzir o consumo em até 20% em relação a alternativas mais tradicionais.
Nesta análise, traduzimos dados técnicos de consumo anual homologados pelo Inmetro em valores financeiros reais. Aplicamos fórmulas que revelam o custo exato por hora de operação e listamos o modelo mais econômico de cada marca disponível no Brasil.
Como calculamos o consumo e o custo
Para chegarmos a esses números, utilizamos o cálculo padrão adotado por órgãos regulatórios, como o Inmetro. O método consiste em duas etapas:
- Consumo por hora (kWh/h) = consumo anual (kWh/ano) / 2.080;
- Custo por hora (R$/h) = consumo por hora × tarifa de energia (consideramos a tarifa média nacional de R$ 0,72/kWh).
O valor de 2.080 horas representa uma média padronizada para calcular o consumo de um ar-condicionado, baseada no Índice de Desempenho de Resfriamento Sazonal.
Consumo e custos por marca
| Marca | Modelo | Consumo (kWh/ano) | Consumo/Hora (kWh/h) | Custo por Hora (R$) |
| Daikin | Ecoswing Smart R-32 FTKP12Q5VL | 385 | 0,185 | R$ 0,13 |
| Samsung | WindFree Connect AI AR12CVFAAWKNAZ | 412 | 0,198 | R$ 0,14 |
| LG | Dual AI Air S3-Q120AKH0 | 425 | 0,204 | R$ 0,14 |
| Gree | G-Top Auto GWC12ATC-D6DNA1A/I | 438 | 0,210 | R$ 0,15 |
| Midea | Xtreme Save Connect 42AGVCB12M5 | 455 | 0,219 | R$ 0,15 |
| TCL | T-Pro 2.0 TAC-12CHTG2-INV | 468 | 0,225 | R$ 0,16 |
| Haier | Inverter Smart HSU-12HNS03/R2(DB) | 475 | 0,228 | R$ 0,16 |
| Hisense | Inverter Frio AS-12CR4SVDTD00 | 480 | 0,231 | R$ 0,16 |
| Hitachi | Airhome RAA12C3P | 485 | 0,233 | R$ 0,16 |
| Consul | Triple Inverter Bivolt CBJ12CBBNA | 489 | 0,235 | R$ 0,16 |
| Fujitsu | Airstage Premium ASBG12KMBA | 495 | 0,238 | R$ 0,17 |
| Elgin | Eco III HJFI12C2IA | 510 | 0,245 | R$ 0,17 |
| Philco | Eco Inverter PAC12000IFM15 | 515 | 0,248 | R$ 0,17 |
| Agratto | Zen Top ACZ12FI-R4 | 520 | 0,250 | R$ 0,18 |
| Komeco | Inverter QC KOS12QCG3 | 530 | 0,255 | R$ 0,18 |
| Aiwa | Inverter Frio AWS-IN-12-01-F | 540 | 0,260 | R$ 0,18 |
| EOS | Master Confort ECL12FI | 550 | 0,264 | R$ 0,19 |
| Vix | Inverter Frio VIX12FI | 555 | 0,267 | R$ 0,19 |
| MDX | Inverter Bivolt MDX12-INV-BIV | 560 | 0,269 | R$ 0,19 |
| Aufit | Inverter Frio ASW-12B4/A4-F | 565 | 0,272 | R$ 0,19 |
| Mystic | Inverter Frio MYST-12-INV | 570 | 0,274 | R$ 0,197 |
| Prime Air | Inverter Frio PAC12000ITFM9 | 580 | 0,279 | R$ 0,201 |
| HQ | Inverter Frio VIHT12KCO3S2S13 | 590 | 0,284 | R$ 0,204 |
De acordo com os cálculos, modelos da Daikin, Samsung e LG são os mais econômicos (Reprodução/Freepik)
Comparativo regional: custo mensal nas capitais
Devido à variação de tarifas, o custo mensal para manter um desses aparelhos ligado por 8 horas diárias (240h/mês) varia drasticamente. Utilizamos o modelo médio da lista (225 kWh/h) para demonstrar a diferença de custo nas cinco maiores cidades do país:
| Cidade | Região | Tarifa est. (R$/kWh) | Gasto mensal (8h/dia) |
| Manaus | Norte | R$ 0,85 | R$ 45,90 |
| Fortaleza | Nordeste | R$ 0,78 | R$ 42,12 |
| São Paulo | Sudeste | R$ 0,72 | R$ 38,88 |
| Brasília | Centro-Oeste | R$ 0,69 | R$ 37,26 |
| Curitiba | Sul | R$ 0,65 | R$ 35,10 |
Veredito
O Daikin Ecoswing Smart mantém a liderança isolada em eficiência, sendo o modelo que “se paga” mais rapidamente através da economia na conta de luz. Marcas como Samsung e LG vêm logo em seguida, oferecendo tecnologias de conectividade que ajudam o usuário a monitorar o gasto em tempo real.
No outro extremo, marcas de entrada como HQ e Prime Air, embora tenham um custo de aquisição menor, podem custar até 50% mais por hora de uso em comparação ao líder da lista. Esses números reforçam que nem sempre o barato é a melhor opção em termos de economia a longo prazo.