Muitos consumidores ainda acreditam que o ar-condicionado de janela é uma tecnologia ultrapassada, especialmente quando comparado à versatilidade dos modelos portáteis. No entanto, ao analisar a eficiência energética e o custo de aquisição em 2026, os dados revelam que os aparelhos tradicionais não apenas evoluíram, mas também continuam sendo a opção mais econômica.
Análise de custo inicial
A primeira vantagem do ar-condicionado de janela fica evidente no momento da compra. O modelo mais acessível no comparativo, o Consul CCK10BI, possui um preço médio de R$ 1.900. Em contrapartida, os modelos portáteis exigem um investimento significativamente maior. O Electrolux SP12F, por exemplo, custa R$ 2.800, enquanto opções como o Midea MPPA-120 chegam a R$ 3.100.
Portanto, quem opta pelo ar-condicionado de janela economiza entre R$ 900 e R$ 1.200 antes mesmo de ligar o aparelho. Além disso, a diferença financeira se torna ainda mais expressiva quando analisamos o custo operacional.
Consumo de energia: uma comparação detalhada
O modelo de janela Springer Midea é o mais econômico do comparativo, com um gasto mensal de apenas R$ 146,17. Mesmo o Consul CCK10BB, utilizado como referência de preço, mantém o custo controlado em R$ 149,55.
Por outro lado, os modelos portáteis apresentam um consumo significativamente maior. O aparelho mais eficiente dessa categoria, o Philco PAC12000, gera uma despesa de R$ 176,64. O cenário piora com o modelo Gree Aovia, que atinge R$ 226,69 mensais.
Em resumo, substituir um portátil ineficiente como o Gree por um modelo de janela econômico da Springer Midea resulta em uma economia de R$ 80,52 todo mês na conta de energia.
Quando o portátil vale a pena?
Financeiramente, o ar-condicionado de janela vence em todos os quesitos. Como os modelos portáteis são mais caros tanto na compra quanto na manutenção, não existe um cálculo de retorno sobre o investimento favorável para eles. Os dados classificam todas as opções portáteis analisadas como compras que “não compensam” sob a ótica do consumo.
No entanto, o investimento em um ar-condicionado portátil pode se justificar em situações específicas, como em prédios tombados que proíbem alterações na fachada ou em imóveis alugados onde não é permitido instalar o modelo de janela. Portanto, se houver espaço para o ar-condicionado de janela, ele é a melhor escolha para quem busca eficiência e economia.
Tabela comparativa de modelos
| Marca/Modelo | Tipo | BTU total | Consumo mensal (R$) | Preço de venda | Tempo para equalizar custo |
|---|---|---|---|---|---|
| Philco PAC12000F5 | Portátil | 12000 | R$ 176,64 | R$ 3.000 | Não compensa |
| Midea MPPA-12CRV1 | Portátil | 12000 | R$ 220,80 | R$ 3.100 | Não compensa |
| Electrolux SP12F | Portátil | 12000 | R$ 224,33 | R$ 2.800 | Não compensa |
| Gree Aovia | Portátil | 12000 | R$ 226,69 | R$ 3.000 | Não compensa |
| Consul CCK10BB | Janela | 10000 | R$ 149,55 | R$ 1.900 | Referência (Modelo mais barato) |
| Springer Midea QCK105BB | Janela | 10000 | R$ 146,17 | R$ 2.100 | 59,2 meses |
| Springer Midea MCK125BB | Janela | 12000 | R$ 175,02 | R$ 2.600 | Não compensa |
Em conclusão, o ar-condicionado de janela continua sendo a opção mais vantajosa em termos de custo-benefício. Além de ser mais barato na compra, ele também consome menos energia, resultando em economias significativas a longo prazo.