BLS e a Controvérsia dos Dados de Emprego
A equipe de Donald Trump decidiu, na última sexta-feira (1º), demitir Erika McEntarfer, a diretora do Bureau of Labor Statistics (BLS), agência estadunidense responsável pela divulgação dos dados de emprego mensais. A decisão veio acompanhada de acusações públicas de manipulação de dados, sem o suporte técnico necessário.
A diretora do BLS demitiu-se após a publicação dos números de julho que apontaram uma desaceleração das contratações e revisões para baixo das estatísticas dos meses de maio e junho. Embora esses dados não tenham vinda diretamente da liderança executiva, a equipe econômica do governo Trump não hesitou em responsabilizar a funcionária técnica.
Em uma postagem publicada na sua rede social Truth Social, o presidente acusou Erika McEntarfer de ter sido indicada por Joe Biden e de ter manipulado os números. A equipe executiva não apresentou nenhuma evidência concreta para sustentar tais alegações.
Perfil Técnico de Erika McEntarfer
Erika McEntarfer acumula uma vasta experiência em economia e estatísticas, o que a colocou como uma das principais especialistas no cargo. Sua trajetória inclui passagens por instituições prestigiosas, sempre em funções não politizadas.
Educação e Formação: McEntarfer possui bacharelado em Ciências Sociais pela Bard College e doutorado em Economia pela Virginia Polytechnic Institute and State University (Virginia Tech). Sua linha de pesquisa concentrou-se em perda de emprego, aposentadoria, mobilidade do trabalhador e rigidez salarial.
Carreira Profissional: Antes de assumir a liderança do BLS, McEntarfer trabalhou no Centro de Estudos Econômicos do Census Bureau, no Departamento do Tesouro (setor de política tributária) e no Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca. Essas experiências, todas técnicas e não políticas, consolidaram sua reputação como especialista independente.
Experiência no LinkedIn
Seu perfil profissional demonstra uma trajetória focada em análise econômica e estatística, longe de envolvimento com questões políticas. A formação acadêmica e as experiências anteriores acreditam ser o que fez dela uma candidata ideal para o cargo.
Processo de Indicação e Confirmação
A indicação de McEntarfer ao cargo de Commissária do BLS ocorreu em 2023, sendo recomendada pelo Comitê do Senado de Saúde, Educação, Trabalho e Previdência. A confirmação veio em janeiro do ano seguinte, com uma votação de 86 a 8 no Senado americano.
Vale destacar que entre os senadores republicanos que votaram a favor estavam nomes significativos como JD Vance (atualmente vice-presidente) e Marco Rubio (secretário de Estado).
Um grupo chamado Friends of the BLS destacou que a experiência e a formação técnica de McEntarfer eram exatamente o que faltava à agência nesse período de mudanças. Eles enfatizaram que ela estava bem preparada para liderar o BLS nos desafios estatísticos e econômicos da época.
Críticas à Decisão de Demissão
Antigos colegas do BLS têm sido cada vez mais evidentes em suas críticas à demissão arbitrária. William Beach, que liderou o BLS durante a administração de Biden, considerou a decisão de Trump “sem fundamento” e “perigosa”.
Sarah J. Glynn, ex-economista-chefe do Departamento do Trabalho, destacou a imparcialidade técnica de Erika. “Ela tinha uma reputação impecável como alguém preocupada com a exatidão dos dados, e não com conotação política.” Glynn ressaltou que McEntarfer sempre se dedicou a explicar corretamente os dados, corrigindo interpretações equivocadas sem opinar sobre apresentação política.
Heather Boushey, pesquisadora sênior do Harvard Kennedy School, lembra que trabalhou com McEntarfer no Conselho de Assessores Econômicos da Casa Branca. Ela afirmou que Erika “nunca falava sobre política no trabalho” e focava exclusivamente na análise técnica, mantendo-se imparcial entre as controvérsias políticas da época.
Revisões de Dados: Um Legado de Preocupações
Os dados divulgados pelo BLS em julho trouxeram duas preocupações principais: a desaceleração das contratações (apenas 73 mil novas vagas) e as significativas revisões para baixo das estatísticas dos meses anteriores (258 mil vagas menos em maio e junho).
Funcionários da administração Trump, em entrevistas anônimas, admitiram que existem problemas subjacentes na qualidade dos dados, que começaram durante a pandemia de COVID-19. Segundo esses funcionários, “os mercados, as empresas e o governo precisam de dados precisos” e a atual situação compromete essa qualidade.
O BLS já reduziu a coleta de dados para os principais indicadores econômicos, como o Índice de Preços ao Consumidor (IPC), devido a limitações orçamentárias. A taxa de resposta à pesquisa de emprego caiu de 80,3% em outubro de 2020 para cerca de 67,1% em julho, gerando preocupações entre especialistas.
Uma pesquisa da Reuters apontou que 89 de cada 100 especialistas em políticas econômicas tinham preocupações sérias com a qualidade dos dados do BLS, além de criticarem a falta de ação corretiva urgente.
O Impacto na Credibilidade do BLS
A atitude de Trump tem preocupado a comunidade econômica e técnica, que teme que a política possa começar a interferir na coleta e apresentação de dados econômicos fundamentais.
Michael Madowitz, economista do Roosevelt Institute, chamou a politicização de estatísticas econômicas de “ato autodestrutivo.” Ele lembrou que “a credibilidade é muito mais fácil de perder do que de reconstruir”, sendo essencial para manter a confiança nos dados que sustentam a economia global.
O episódio da demissão de Erika McEntarfer representa mais um capítulo na escalada da polarização política nos dados estatísticos dos Estados Unidos, gerando incertezas que podem afetar decisões econômicas tanto domésticas quanto internacionais.
