COP30: Analisando o Sentimento nas Redes Sociais – Quaest Revela Críticas e Aprovação

COP30 teve 35% de menções negativas e 20% positivas, segundo estudo da Quaest. Analisamos redes sociais e propomos estratégias para melhorar a percepção pública.

A COP30 Sob o Microscópio: Quaest Monitora Opinião Pública

Entre os dias 10 e 21 de novembro, a consultoria Quaest realizou um estudo abrangente para mensurar a percepção sobre a COP30 nas redes sociais. O levantamento revelou que 35% das menções foram negativas, enquanto apenas 20% foram positivas. Este cenário reflete desafios significativos para a comunidade climática global.

Método de Coleta de Dados

Para garantir precisão, a Quaest utilizou ferramentas de análise de sentimento e monitoramento em plataformas nacionais e internacionais. O escopo incluiu hashtags, perfis governamentais, ONGs e discussões públicas, além de cruzar dados com jornais e blogs de grande influência.



Principais Encontras do Estudo

O estudo destacou três pontos cruciais:

  • Críticas à ineficiência política: Muitos usuários acusaram os governos de falta de comprometimento real.
  • Expectativas frustradas: A comunidade científica expressou descontentamento com metas ambiguas.
  • Propostas inovadoras: Apesar do tom negativo, iniciativas como energias renováveis ganharam elogios.

Desafios Estruturais da COP30

Além das críticas diretas, a pesquisa apontou lacunas na comunicação estratégica. Muitos stakeholders se mostraram desconectados das demandas locais, especialmente em regiões vulneráveis. Portanto, a falta de transparência nas decisões tornou-se um divisor de águas.

Conclusão e Recomendações

Inclusive, o estudo da Quaest serve como alerta para futuras edições da COP. A COP30 deve priorizar ações tangíveis e diálogo inclusivo para reconquistar a confiança pública. Ao implementar políticas baseadas em evidências, é possível transformar críticas em apoio.