Erika Hilton, deputada federal e uma das vozes mais ativas na defesa dos direitos humanos, voltou a chamar atenção ao criticar o ex-presidente Jair Bolsonaro. Em uma declaração contundente, ela afirmou que Bolsonaro deveria vivenciar suas próprias palavras sobre presidiários, especialmente após o caso envolvendo o funkeiro Papudinha.
O que Erika Hilton disse sobre Bolsonaro e Papudinha?
A deputada destacou a hipocrisia do ex-presidente ao lembrar suas falas duras sobre o sistema prisional. “Bandido tem que apodrecer na cadeia”, disse Bolsonaro em diversas ocasiões. No entanto, Erika Hilton questionou por que o mesmo rigor não se aplica a todos, incluindo aliados políticos.
Além disso, ela defendeu Papudinha, afirmando que o funkeiro “é muito” para Bolsonaro. A declaração gerou debates nas redes sociais, com apoiadores da deputada elogiando sua coragem e críticos acusando-a de defender criminosos.
O contexto por trás da polêmica
Papudinha, conhecido por suas músicas e envolvimento em polêmicas, foi preso recentemente. Enquanto isso, Bolsonaro tem sido alvo de investigações por supostas irregularidades durante seu mandato. Erika Hilton usou esse contraste para reforçar sua crítica ao sistema de justiça seletiva.
Portanto, a fala da deputada não é apenas uma defesa de Papudinha, mas uma crítica mais ampla à desigualdade no tratamento de presos no Brasil. Ela argumenta que, se Bolsonaro acredita que “bandido tem que apodrecer na cadeia”, ele deveria estar disposto a aplicar essa lógica a si mesmo e aos seus aliados.
Reações e impacto da declaração
A declaração de Erika Hilton rapidamente se espalhou nas redes sociais, dividindo opiniões. Enquanto alguns a veem como uma defensora dos direitos humanos, outros a acusam de ser leniente com a criminalidade. No entanto, a deputada mantém sua posição firme, reforçando que a justiça deve ser igual para todos.
Em conclusão, o caso envolvendo Erika Hilton, Bolsonaro e Papudinha destaca as tensões políticas e sociais no Brasil. A deputada continua a desafiar narrativas conservadoras, defendendo que a justiça não pode ser seletiva.