A batalha entre AMD e Intel no mercado de iGPU (unidades de processamento gráfico integradas) ganhou novos capítulos na CES 2026. Enquanto a Intel apresentou suas CPUs mobile Panther Lake, prometendo desempenho gráfico superior, a AMD respondeu com críticas contundentes, defendendo suas soluções como mais adequadas para dispositivos portáteis. Essa disputa não apenas destaca as estratégias distintas das duas gigantes, mas também revela as prioridades dos fabricantes em relação ao futuro dos gráficos integrados.
Intel Panther Lake: A promessa de uma iGPU high-end
A Intel surpreendeu ao anunciar as CPUs Panther Lake, focadas em eficiência e desempenho gráfico. Segundo a empresa, a iGPU Arc B390, parte da arquitetura Xe3, oferece até 82% mais desempenho que a Radeon 890M da AMD. Além disso, a Intel destacou que sua solução se aproxima da performance de uma RTX 4050 mobile, um feito significativo para gráficos integrados.
No entanto, a AMD não ficou em silêncio. Rahul Tikoo, executivo da empresa, argumentou que a comparação não é justa, pois a Intel deveria ter usado os Ryzen AI Max como referência. Esses processadores contam com a Radeon 8060S, uma iGPU RDNA 3.5 com 40 unidades computacionais, capaz de rivalizar com a RTX 4060 mobile em alguns cenários.
AMD responde: iGPU otimizada para portáteis
A AMD defende que suas iGPUs são projetadas especificamente para dispositivos portáteis, onde a eficiência energética e o desempenho gráfico equilibrado são cruciais. A empresa lembra que soluções como o Ryzen 7 8840U/HS já equipam handhelds de nova geração, combinando poder gráfico com tecnologias como o FSR (FidelityFX Super Resolution).
Além disso, a AMD criticou a abordagem da Intel, afirmando que “não se pode simplesmente usar silício mobile e colocá-lo em um dispositivo portátil”. Segundo a empresa, consoles e handhelds priorizam gráficos de alta qualidade, não apenas capacidade de computação ou I/O. Essa visão reforça a ideia de que a iGPU ideal deve ser otimizada para o uso específico, não apenas para benchmarks teóricos.
Comparativo técnico: Arc B390 vs. Radeon 8060S
Os testes independentes, como os realizados por Tom’s Hardware e PC World, mostram que a Arc B390 da Intel entrega um salto significativo em relação às gerações anteriores. No entanto, a Radeon 8060S da AMD ainda se destaca em cenários reais, especialmente quando combinada com upscaling.
- Arc B390 (Intel): Performance próxima à RTX 4050 mobile, ideal para notebooks de alto desempenho.
- Radeon 8060S (AMD): Equivalente à RTX 4060 mobile em alguns jogos, com melhor eficiência energética.
Embora a Intel tenha avançado, a AMD mantém a liderança em soluções para handhelds, onde a iGPU deve equilibrar desempenho e consumo.
O futuro das iGPUs: O que esperar?
A disputa entre AMD e Intel não deve terminar tão cedo. Enquanto a Intel aposta em inovações como os Panther Lake, a AMD prepara novas gerações de Ryzen AI, mantendo sua vantagem em dispositivos portáteis. Para os consumidores, isso significa mais opções e melhor desempenho em gráficos integrados.
Em conclusão, a escolha entre uma iGPU da Intel ou AMD depende do uso pretendido. Para notebooks de alto desempenho, a Intel pode ser a melhor opção. Já para handhelds e consoles portáteis, a AMD ainda lidera com soluções otimizadas.